Care este rolul mintii omenesti?

In discutiile despre problema relatiei dintre gandire si corp exista doua aspecte diferite carora li se acorda, de obicei, atentie: Cum este posibil ca intr-un obiect material (creierul) sa se poata destepta o constiinta? si invers: Cum se face ca aceasta constiinta poate din proprie initiativa sa influenteze, dupa dorinta, miscarea fizica a obiectelor materiale? Astea reprezinta cele doua aspecte: pasiv si activ, ale problemei gandire-corp. Se pare ca in mintea noastra (sau mai curand in "constiinta noastra") exista "ceva" nematerial, care este, pe de o parte provocat de societatea materiala, iar pe de alta parte, care o poate influenta.
Ce avantaj suplimentar ofera constiinta celor care o poseda cu adevarat?
Exista presupunerea ca acest lucru stiintific face ceva efectiv, si chiar mai mult, ca ceea ce face el ii este util creaturii care il poseda, astfel incat o alta creatura, echivalenta din alte puncte de vedere, dar lipsita de constiinta, va avea un comportament mai putin eficient. Pe de alta parte, s-ar putea crede ca o constiinta constituie doar un element insotitor pasiv al faptului de a poseda un sistem de control destul de elaborat, si ca nu afce practic nimic in sine.Pe de alta parte exista, poate, vreun scop divin sau misterios al fenomenului constiintei si absolut orice discutie asupra acestui fenomen, purtat doar in sensul ideii de selectie naturala, arpierde din vedere acest "scop".Mai aproape de modul nostru de gandire ar fi o varianta ceva mai stiintifica a acestui fel de a rationa si anume asa numitul "principiu antropic" conform caruia universul in care ne aflam noi (in prezent) are o constrangere puternica legata de cerinta ca fiinte sensibile, cum suntem noi, sa existe in prezent pentru a-l observa.
Necesita cunostiinta Nu necesita cunostiinta
"bun simt" "comportare automata"
"judecati de adevar" "utilizarea regulilor fara a judeca"
"intelegere" "comportare programata"
"apreciere artistica" "comportare algoritmica"
Poate ca aceste diferente nu sunt intotdeauna clar delimitate mai ales pentru ca in judecatile noastre constiente sunt inclusi multi factori inconstienti: experienta, intuitie, prejudecati si chiar utilizarea fireasca a logicii.Judecatile noastre sunt manifestari ale constiintei.

Care este parerea voastra?

_________________
Voi mai zbura spre multe zari\r\nDorind mereu un soare,\r\nN-o sa-mi fie teama de incercari\r\nChiar daca stiu, caderea doare!\r\n Care este rolul mintii omenesti? Care este rolul mintii omenesti?

Care este rolul mintii omenesti? Care este rolul mintii omenesti?

\r\n[IMG]http://i115.photobuck

Cred ca e nevoie sa intervin si eu putin daca se vorbeste de constiinta...aici am o varianta personala de a vedea lucrurile. Constiinta este de doua feluri: morala si psihologica. In sens moral, constiinta este functia sufletului de a raporta la sine moralitatea propriilor fapte. Psihologia o dovedeste, nu eu. Dar constiinta morala este mai mult de atat, ea cuprinde constiinta psihologica. Constiinta morala este glasul lui Dumnezeu in om, cea care ne opreste de la savarsirea faptelor rele. Deaoarece constiinta are doua functii, de a judeca moralitatea propriilor fapte si de a ne indemna sa le savarsim daca sunt bune si de a ne oprii daca sunt rele. Se pune intrebarea de ce totusi omul savarseste pacate, unele chiar foarte grave, intrebare la care voi raspunde acum. Constiinta are mai numeroase ''boli'', printre care amoralitatea, scrupulozitatea, instabilitatea morala. Si sunt mai multe feluri de constiinta. Daca e cineva interesat de asta, le-as putea prezenta.

Daca as spune ca noi avem cel mai dezvoltat suflet, m-ati crede? (Si obiectele au suflet BTW) :smile:

_________________
Care este rolul mintii omenesti? Care este rolul mintii omenesti?

Suflet nu are decat omul, asta daca e sa dam crezare credintei oirtodoxe, desin asta m-a intristat pe mine pentru ca asa animalele mor si nimic numai urmeaza cu ele. Si de asta omul poate ucide animalele, desi cu asta nu pot fi de acord.