Duelul gigantilor AMD si Intel

Am fost martori in anul 2005 la o batalie grea, o lupta pentru fiecare procent de piata cucerit din tabara adversa, un an in care AMD a obtinut un profit clar si o cota de piata peste gigantul Intel.
Dar Intel prin noua familie de procesoare Core Duo a reusit sa revina in top, sa fie liderul incontestabil la performanta si consum redus si sa fie pregatit pt Windows Vista.
In al 3-lea trimestru al anului trcut procesoarele Intel vandute au fost, cum era de asteptat, in proportie de 72,1, cele AMD avand ca pondere 27,9. Renumele Intel nu poate fi ignorat de nimeni, asta a fost si motivul pt care am mizat pe Intel cand mi-am cumparat PC-ul, un P4.
Astept si alte pareri despre acest subiect.

amd e rentabil pentru jocuri, iar intel pentru partea software, pentru programe. cel putin asa am auzit.

Raportul pret-calitate nu poate fi decat de partea AMD-ului, si sunt unii care au stiut sa profite de asta, achizitionand procesoare foarte rentabile. Oricum,un lucru e cert, pretul procesoarelor e in scadere in timp ce calitatea creste continuu, si nu trebuie sa fi mare specialist ca sa observi asta. Am inceput sa regret ca m-am grabit sa-mi cumpar alt PC in timpul in care am vazut, tot la Metro, acelasi calcultor cu 200 Roni mai ieftin, si nu trecusera decat 2 luni dev cand il cumparasem. Devalorizarea asta nu ma prea incanta, ca acum imi puteam lua cu aceeasi bani un Core Duo.

Eu 'tin' cu intel... ca-mi place mie o.o Au si inițialul processor quad-core (si lucreaza la unul cu 80 de nuclee @_@) Smile

_________________
Duelul gigantilor AMD si Intel

Se pare ca si AMD a scos procesoare Dual Core, care par sa fie cele mai performante. Dar nici cele bazate pe tehnologia HT nu sunt rele.

Exista un zvon ca intel ar lucra la un procesor cu 8 core'uri.

Tot ce e posibil, fiecare inovatie incepe cu un zvon, asa a fost si cu Core Duo, pe care AMD l-a numit un reverse HT.